I presidenti di partito diventano esecutori del gruppo quando entrano in carica?

Sabato scorso, Thierry Burkart, membro del Consiglio degli Stati argoviese, è stato eletto nuovo presidente del partito liberale svizzero, PLR – I Liberali Radicali. La percezione pubblica indica l’avvocato come appartenente all’ala destra all’interno del partito. Ci siamo chiesti se o come, alla luce dell’entrata in carica di Burkart, la sua disciplina di frazione nelle votazioni nazionali sia cambiata nel tempo (tra il 2015 e il 2021). Per contestualizzare i dati, abbiamo confrontato lo sviluppo della disciplina del gruppo di Burkart con quello di Marco Chiesa, presidente UDC, e di Mattea Meyer e Cédric Wermuth, co-presidenti del PS, tutti e tre appena eletti. I futuri presidenti di partito diventano “padroni” prima di entrare in carica, e votano sempre più con la maggioranza del proprio gruppo parlamentare? 

Un voto è considerato come dissidente se non corrisponde alla maggioranza di nessuna frazione. Tutti i dati sono scaricati da politica.ch. Nel caso di Thierry Burkart, si può osservare che la sua quota di voti dissidente era significativamente più alta rispetto agli altri presidenti di partito. In media, circa il 7% di tutti i suoi voti si è discostato dalla maggioranza, mentre per Marco Chiesa, prima della sua presidenza, una media del 5,5%, e per Cédric Wermuth e Mattea Meyer, prima delle loro presidenze solo circa il 2% dei voti non corrispondeva alla maggioranza dei loro gruppi parlamentari. Tuttavia, colpisce il fatto che nel 2020 Burkart ha votato solo lo 0,64% di tutti i suoi voti contro la propria frazione, il che è circa 10 volte meno rispetto ai cinque anni precedenti. Tuttavia per l’anno in corso l’allineamento è di nuovo visibile.

Anche Marco Chiesa, UDC, registra una diminuzione dei voti dissidenti un anno prima dell’entrata in carica. È interessante notare che nel suo primo anno di mandato ha votato contro la maggioranza del gruppo parlamentare più spesso della media: 10% di dissensi. Tuttavia, il comportamento di voto nel Consiglio degli Stati è generalmente meno caratterizzato dalla disciplina di partito e/o di frazione; controllate qui i nostri vari esempi del passato (in tedesco). Per il 2021 si nota chiaramente un maggiore allineamento.

Dato che Wermuth e Meyer avevano già votato molto allineati con la maggioranza del gruppo socialdemocratico per tutto il periodo, e quindi avevano un livello fondamentalmente alto di disciplina di frazione, le tendenze qui sono meno chiare. Sebbene Wermuth mostri un leggero calo negli anni precedenti e nel primo anno della sua presidenza, Meyer mostra un leggero calo solo nel 2020, cioè mentre è in carica. Per l’anno corrente 2021 i due socialdemocratici si comportano come veri soldati di partito. 

Per riassumere possiamo affermare un aumento della disciplina della frazione quando ci si avvicina alla carica di presidente del partito.Qui c’è però una differenza nella portata: questo quadro è più forte nel caso di Thierry Burkart, soprattutto nel 2020 quando ha mostrato una disciplina di voto significativamente più alta – sapeva già che avrebbe ottenuto una posizione più distinta? Resta da vedere come si comporterà ora durante la sua carica di presidente di partito.

Thierry Burkart, FDP, voti dissidenti 2015-2021

Marco Chiesa, SVP, voti dissidenti 2015-2021

Cédric Wermuth, SP, voti dissidenti 2015-2021

Mattea Meyer, SP, voti dissidenti 2015-2021